英國路透社爆料稱，印度政府前不久出臺法律，要求美國Visa和Mastercard等外企將他們的用戶支付數(shù)據(jù)儲存在印度境內(nèi)。誰知這一全球很多國家都在推進(jìn)的“數(shù)據(jù)本地化”政策，卻激怒了美國政府。

結(jié)果，美國政府竟打算為此“報復(fù)”印度，將通過嚴(yán)格的簽證管控限制印度的科技人才來美國工作，給印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成打擊。

從路透社的報道來看，美國政府之所以會因為印度的“數(shù)據(jù)本地化”政策而打擊印度，是因為諸如美國Visa和Mastercard這樣的美國企業(yè)向美國政府抱怨說，印度等許多國家正在推進(jìn)的“數(shù)據(jù)本地化”政策法規(guī)，會損害創(chuàng)新并[增加企業(yè)的成本]。

所以，即便印度等國的做法是為了讓本國用戶數(shù)據(jù)處在國內(nèi)司法管轄范圍內(nèi)，從而更好地保護(hù)這些數(shù)據(jù)，而且就連歐盟也推出了類似的法規(guī)，美國政府卻霸道地要對印度的做法進(jìn)行“報復(fù)”——當(dāng)然美國政府也給出了一個“冠冕堂皇”的借口，即推動數(shù)據(jù)的跨境“自由流動”以及“保護(hù)隱私”。

而這報復(fù)的手段，根據(jù)路透社的說法，便是將大大限制美國政府每年簽發(fā)給印度IT人才的H1-B臨時工作簽證，預(yù)計將只有10%-15%左右的這一類型的簽證會發(fā)給印度人。此前，由于美國官方對印度申請人沒有這種限制，路透社表示美國每年的H1-B簽證中有約70%都給了印度人。

根據(jù)路透社以及不少印度媒體的說法，美國的這一做法確實(shí)會給印度經(jīng)濟(jì)帶來沖擊。因為印度價值1500億美元的IT產(chǎn)業(yè)有較大一部分是靠印度的大型跨國IT公司支撐的，比如印度的塔塔咨詢服務(wù)公司(Tata Consultancy Services)和印孚瑟斯技術(shù)公司(Infosys)。而這些企業(yè)經(jīng)常需要讓印度成本低廉的IT人才通過這種臨時工作簽證去服務(wù)美國當(dāng)?shù)氐目蛻簟?/p>

所以，目前這些企業(yè)的股價都因為這一消息的出現(xiàn)而下跌。

▲路透社報道截圖

有印度網(wǎng)民還擔(dān)心，在印度的失業(yè)率高企的局面下，美國的做法會導(dǎo)致更多印度人找不到工作——而不是另一些印度網(wǎng)民所以為的“人才的回流”。

但路透社也引用專家觀點(diǎn)稱，美國的IT行業(yè)也會因為這一限制受到?jīng)_擊。

一位印度裔的分析人士表示，在美國和中國正打得難解難分的情況下，再對印度動手，限制對美國IT界來說重要的印度人才引進(jìn)，將會給美國帶來又一個沖擊。

目前，根據(jù)路透社的說法，印度官方正在“緊急”評估美國的這一做法會給印度帶來的影響有多大，畢竟兩國現(xiàn)在已經(jīng)因為貿(mào)易問題而掐上了。過去幾周里美國先是取消了給印度的一些關(guān)鍵的貿(mào)易優(yōu)惠政策，而印度則反過來給美國產(chǎn)品加征了更高的關(guān)稅。

最后，路透社還表示美國此舉并不僅僅只是針對印度。有行業(yè)“知情人”就對路透社稱，除印度外，印尼、越南、以及咱們中國在內(nèi)的許多要求外企“數(shù)據(jù)本地化”存儲的國家，也都是美國政府相關(guān)部門已經(jīng)“點(diǎn)過名”的對象。

接下來，就看印度方面會怎么做，以及馬上要訪問印度的美國國務(wù)卿蓬佩奧會如何處理此事了。

關(guān)鍵詞： 印度，數(shù)據(jù)本地化