根據(jù)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的一篇論文，全球向碳中和經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型將導(dǎo)致類(lèi)似于1970年代能源危機(jī)的經(jīng)濟(jì)混亂。

這家總部設(shè)在華盛頓的智庫(kù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Jean Pisani-Ferry指出，即使大幅削減排放的努力在長(zhǎng)期而言是可消化的，但所需要艱難調(diào)整的直接影響，可能與油價(jià)沖擊帶來(lái)的這段經(jīng)濟(jì)低迷和通脹失控的時(shí)期相似。

“對(duì)向碳中性經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的長(zhǎng)期影響抱有合理樂(lè)觀態(tài)度，并不是忽視轉(zhuǎn)型成本的理由，”他在周三發(fā)布的研究報(bào)告中表示，“這些成本雖然可以承受，但可能很大。與其假裝它們微不足道，還不如說(shuō)決策者應(yīng)該面對(duì)現(xiàn)實(shí)，并設(shè)計(jì)相應(yīng)的轉(zhuǎn)型策略。”

Pisani-Ferry認(rèn)為，造成這種破壞規(guī)模的原因之一是政府拖延時(shí)間太長(zhǎng)，因此有必要實(shí)施急劇的轉(zhuǎn)型。歐盟委員會(huì)今年在布魯塞爾推出了一系列立法以重塑經(jīng)濟(jì)，目標(biāo)是到2030年將污染從1990年水平至少削減55%。

他寫(xiě)道，這種轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)后果從根本上說(shuō)是“對(duì)過(guò)去免費(fèi)的資源進(jìn)行定價(jià)”。雖然消費(fèi)者會(huì)從得到保護(hù)的氣候中獲益，但福利很可能在短期內(nèi)受到?jīng)_擊，公共財(cái)政也會(huì)因政府設(shè)法減輕負(fù)面影響而受損。

“迫切需要對(duì)氣候行動(dòng)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行更好、更準(zhǔn)確的討論，”Pisani-Ferry表示，“不是通過(guò)將未來(lái)挑戰(zhàn)最小化來(lái)說(shuō)服政客和公眾加強(qiáng)脫碳努力，而是需要徹底應(yīng)對(duì)它們。”

關(guān)鍵詞： 能源危機(jī) 經(jīng)濟(jì)混亂 全球 碳中和經(jīng)濟(jì)