這幾天，我們的兩個鄰國——日本和韓國眼看“掐”起來了!

而引發(fā)這場爭端的，是日本針對兩國貿(mào)易的一個決定。

“努力實現(xiàn)自由、公平、無差別的貿(mào)易和投資環(huán)境，保持市場開放。”6月29日，由日本主辦的G20峰會上，最新通過的《大阪峰會宣言》這樣擲地有聲地向全球貿(mào)易秩序發(fā)出呼吁。

▲G20大阪峰會新聞中心入口(新華社)

然而就在峰會落幕的第二天(7月1日)，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省便突然宣布了一項看上去與《大阪峰會宣言》精神相當“違和”的舉措：將對出口韓國的三種半導體材料加強管制。

前腳還強調(diào)維護自由、公平貿(mào)易的重要性，轉身就對關鍵產(chǎn)品出口進行管制——這樣前后矛盾的舉動，不能不令外界大跌眼鏡。

而在招致韓國方面的強烈反擊的同時，日本政府的做法也在其國內(nèi)引發(fā)了一場相當廣泛的討論……

這個突如其來的大招，日本“醞釀”了半年……

事情發(fā)生得很突然，至少看上去如此。

7月1日，日本政府宣布了對半導體制造過程中需要的三種材料加強對韓出口管制的決定，并計劃于7月4日凌晨零點正式啟動。

此舉一出，國際嘩然——而最感意外的，無疑是被列為直接管制對象的韓國。

“日本只斷供韓國無法替代的材料。”韓國《朝鮮日報》在報道中這樣一針見血地指出問題所在。

▲《朝鮮日報》報道截圖

而這三種材料究竟有多大的威力，竟然讓韓國政府瞬間“束手無策”?

據(jù)日本《朝日新聞》7月2日報道，這三種材料分別為用于智能手機及電視顯示屏的“氟化聚酰亞胺”、涂覆于半導體基板上的感光材料“光刻膠”，以及用于清洗半導體的氟化氫。

《朝鮮日報》7月3日的報道中則指出，成為禁運對象的三種材料不僅對日本的依賴度高，而且很難立刻將進口方轉為中國大陸、臺灣，也是最難實現(xiàn)國產(chǎn)化的材料。

報道還進一步推測認為：日本政府和專家組至少用了6個月以上的時間研究和準備，充分了解韓國芯片的弱點并比對幾百種芯片和顯示器材料后，最終慎重挑選了這三種。

▲4月25日，在比利時布魯塞爾，日本首相安倍晉三在新聞發(fā)布會上發(fā)言。(新華社)

如此看來，所謂突如其來或許只是表象，其背后的日本政府和專家可謂是“用心良苦”。

大招之后，韓國的反應也堪稱迅速。

韓聯(lián)社7月1日報道稱，韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部長成允模當天表示，日本的出口管制是經(jīng)濟報復，韓國將采取包括訴諸世貿(mào)組織在內(nèi)的應對措施。

但針對韓國訴諸世貿(mào)組織的計劃，日本也很快“拆招”：安倍晉三7月2日在接受《讀賣新聞》采訪時表示，“日本的所有措施都遵循WTO的原則”，“這與(損毀)自由貿(mào)易無關”。

而《朝鮮日報》7月3日亦側面證實稱，在韓國政府宣布提起訴訟的當天，安倍就已經(jīng)完成了與WTO起訴有關的事前討論。

韓國民眾也怒了：抵制日貨!

幾番過招后，一度顯得“束手無策”的韓國似乎開始回過神來。

“堅決應對!” 7月4日，韓國副總理兼企劃財政部長官洪南基如是申明韓國態(tài)度。而這也是在日本出手三天后，韓國總統(tǒng)府青瓦臺的首次表態(tài)。

在參加一檔韓國廣播節(jié)目時，洪南基強調(diào)日本所謂出口管制措施是對韓國的“經(jīng)濟報復”，韓聯(lián)社援引洪南基的發(fā)言稱，“向世貿(mào)組織申訴不是唯一之計，政府還將根據(jù)國際法和國內(nèi)法嚴厲應對”。

據(jù)韓媒報道，目前韓國從政府到企業(yè)再到民間都嚴陣以待，從多層面進行反擊。

例如對三種材料進行加緊囤貨之余，多家韓國企業(yè)也努力在其他亞洲市場尋找可行的替代渠道;與此同時韓國政府亦推出支持三種材料國產(chǎn)化的方針，加強對芯片供應鏈的開發(fā)投資。

路透社7月3日報道，韓國民主黨資深議員稱，韓國將每年投資1萬億韓元(約59億人民幣)用以開發(fā)用于生產(chǎn)微芯片的國產(chǎn)材料和設備。

▲路透社報道截圖

而隨著對峙升級以及輿論發(fā)酵，抵制日貨的言論也在韓國出現(xiàn)并蔓延。

據(jù)韓聯(lián)社報道，自7月3日開始，韓國多家網(wǎng)絡論壇開始出現(xiàn)“抵制日貨”的討論帖。

首先是青瓦臺官網(wǎng)題為《請韓國政府針對日本經(jīng)濟制裁采取報復措施》的請愿貼，目前已獲萬余韓國民眾簽名支持。

而某韓國民間論壇題為“一同參與抵制日貨行動”并附有“抵制日貨清單”的帖子，發(fā)出后很快便有數(shù)百名網(wǎng)友留言表示支持。

▲韓聯(lián)社報道截圖

日本做法在其國內(nèi)亦引發(fā)擔憂和質疑

從曾經(jīng)的明確反對貿(mào)易保護主義并促成跨太平洋伙伴關系協(xié)定，到突然對貿(mào)易關系分外緊密的鄰國出手，日本何以發(fā)生如此之大的轉變?

《日本經(jīng)濟新聞》在7月1日的報道中試圖解答這一復雜問題，并將此次對韓出口管制視為日本轉變方向的標志。

報道認為，長期以來，日韓關系受累于強征勞工訴訟、隨軍慰安婦問題、軍機雷達照射、水產(chǎn)品限制等一系列事件而呈現(xiàn)持續(xù)惡化，這一背景最終導致“日本政府采取了事實上的對抗措施”。

但讓人意想不到的是，日本政府針對韓國的出手在其國內(nèi)也引發(fā)一場范圍頗廣的大討論，而很多不同的聲音也由此被聽到。

最引人注目的當然還是來自相當一部分日本網(wǎng)友的支持，例如對制裁紛紛拍手叫好之余，甚至有些日本網(wǎng)友還想和韓國“新仇舊恨一起算”。

但與此同時，日本國內(nèi)也不乏對政府出口管制政策的反思和質疑。

在日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省宣布加強面向韓國的出口管制的第二天，日本《每日新聞》發(fā)文表示，不僅韓國企業(yè)，日本企業(yè)也將因此蒙受損失。

報道還援引日本某企業(yè)有關人士的話，稱“(政府)突然的決定讓我們措手不及。(政策改變后)出口審查不知道需要花多少時間”。

《朝日新聞》在7月2日的報道中也有持有類似的觀點。“如果韓國減少半導體生產(chǎn)，(韓國企業(yè))保留設備投資計劃，可能會(對日本經(jīng)濟)產(chǎn)生影響”，接受該報采訪的某半導體制造設備公司負責人如是說。

事實上，日韓對立可能引發(fā)的一連串經(jīng)濟損失也正是一些日本網(wǎng)友的擔憂。

關鍵詞： 日本，韓國