iPhone 12發布之后，不管是iPhone 12系列，還是以前的iPhone老機型，蘋果宣布都不再贈送充電器和耳機。蘋果美其名曰：環保。顯然蘋果的說法并不被大眾接受，就連老外也難以理解。但是蘋果還是堅持這么做了。
或許是蘋果的這一措施影響太大，最近也是有媒體就取消充電器的事情采訪了蘋果的高管，不怕用戶因為花費700美元購買一款iPhone而沒有充電器，產生意見嗎?對此蘋果產品線營銷副總裁凱安·德蘭斯回應稱，iPhone 12擁有足夠多的新功能吸引消費者，同時也有足夠多的理由讓消費者買單，定價也很合理。
至于沒有充電器的原因，在發布會上也已經說了，就是為了環保。因為消費者家里已經有很多充電器和耳機，他們并不是很需要全新的充電器和耳機。當然這個做法并不是很正確，但是為了環保，蘋果必須這么做。
根據蘋果的介紹，取消充電器之后，不僅產品的包裝會更小，每次運輸的時候，也可以裝更多的產品，這樣運輸的產品次數就會減少。再加上蘋果推動制造商合作伙伴采用可再生能源。所有這些措施每年可減少200多萬噸的碳排放，減少的碳排放相當于讓45萬輛汽車停駛一年。
看起來是很偉大的措施，但是從蘋果的各種理由當中，我看到的只是蘋果通過這些舉措降低了大量的成本。雖然iPhone 12附贈了數據線，但是這根數據線跟之前的充電器完全不兼容，想要使用還是得購買原裝或者是第三方的充電器，要么就是選擇繼續使用五福一安。
顯然購買iPhone 12用戶肯定很多也是沖著快充來的，既然可以有摩托車能騎，我還去騎啥自行車。蘋果是把環保和省錢的事兒干完了，但是第三方配件廠商可沒有閑著，一大批的第三方充電器開始流向市場，結果依舊是造成了更多的污染。
你能說蘋果此舉最終的結果是環保嗎?我并不這么認為。甚至第三方廠商有可能產出過量的充電器造成更多的污染。個人理解蘋果的態度是，你們環不環保是你們的事兒，反正我又當又立就行了。
凡注有"環球傳媒網"或電頭為"環球傳媒網"的稿件，均為環球傳媒網獨家版權所有，未經許可不得轉載或鏡像；授權轉載必須注明來源為"環球傳媒網"，并保留"環球傳媒網"的電頭。