1、小說《水滸傳》是一部在文學史上赫赫有名的作品，其傳誦范圍之廣，可以說是家喻戶曉。

2、而其中武松打虎那精彩的一段更是無人不知，無人不曉。

3、而王仁同學卻認為武松打虎是不保護動物，反而傷害動物的行為，武松根本沒有資格做英雄。

【資料圖】

4、我認為這種看法是錯誤的，理由如下： 其一，武松打虎的時代是宋代，當時老虎的數量還很可觀，不能和現在只有很少的一點點數量相比。

5、這樣的數量只相當于普通野生動物的水平，而不是目前老虎是國家重點保護的珍稀動物。

6、 其二，武松打虎是有原因的。

7、當時，武松才剛剛喝過酒，在神志不清的情況下才打了老虎。

8、這一點放在現在也能減輕他的罪行。

9、再說了，當時人弱虎強，人人都談虎色變，應該保護人類而不是保護野生動物才對。

10、而且那只老虎已經傷害了好幾十個大漢的生命了，難道還要讓它繼續殺人嗎？就算這件事到了現代，國家也有明文規定：為了使國家、公共利益，本人或者他人的人身財產免受正在發生的危險時，也可以采取緊急避險行為。

11、從這點看，武松也是沒有錯的！ 其三，武松打虎時沒有使用任何武器，只是赤手空拳地打了幾下，老虎就被打死了。

12、這不正是武松力量之大，武藝之高強的體現嗎？翻開厚厚的歷史書，有多少人能像武松一樣赤手空拳地打死老虎？可以說是寥寥無幾。

13、從這點看，武松難道不能稱為英雄嗎？ 所以說，武松就是英雄。

14、但是，我們絕不可以模仿武松打虎。

15、小說是小說，宋代是宋代，我們不能讓小說與現實生活相混淆起來，更不能學者武松的樣子打虎。

16、否則，我們不但不可能成為武松那樣的英雄，還會成為遺臭萬年的罪人。

相信通過武松打虎簡介這篇文章能幫到你，在和好朋友分享的時候，也歡迎感興趣小伙伴們一起來探討。

關鍵詞：