(資料圖)

男女雙方在戀愛期間，經常會通過贈禮、紅包和轉賬等方式來增進感情、表達愛意。戀愛時“你儂我儂”，分手后“欠債還錢”。那么，戀愛期間的經濟往來，性質該如何認定？分手后能否要求對方將戀愛期間的轉賬進行返還呢？近日，南召縣人民法院馬市坪法庭就審結了一起因戀愛期間轉賬所引發的糾紛。

基本案情

原告尹某與被告徐某系情侶關系。雙方在 2023年6月至2023年10月交往期間，原告通過微信轉賬、微信紅包等方式向被告轉賬百元、千元、萬元數額不等的款項數次，共計33360 元。后雙方分手，原告訴稱案涉款項均系被告向其借款，要求被告返還借款。被告辯稱雙方之間不存在借貸關系，系原告的贈與行為。

法院審理

承辦法官姬春俠審理認為，認定轉賬行為性質,應當考慮轉賬背景、轉賬金額和次數、雙方關系變化等因素之間的聯系。本案中，原、被告交往期間轉賬次數較為頻繁,金額從幾百元到數萬元,顯然是基于雙方具備的戀愛關系。故推定雙方之間附條件的贈與法律關系,更符合本案實際情況。結合案情和當事人居住地的生活消費水平,雙方戀愛期間的小額財物往來或者日常消費支出單筆 1000 元(含本數)，可認為是維系感情的必要支出或雙方的共同消費,系贈與行為,不應當要求返還; 轉賬單筆超過1000 元的，被告應予返還。同時根據原告提交的短信記錄顯示被告亦有退還款項的意思表示。據此,依據原告提供的微信轉賬記錄,扣除相應贈與金額后,被告應返還原告 30000 元為宜。

法官說法

雙方戀愛期間的小額財物往來或者日常消費支出，可認為是維系感情的必要支出或雙方的共同消費,不應當要求返還；而雙方發生的大額財物贈與不同于合同法上的一般贈與,也不同于按照習俗而給付彩禮的行為,其基于雙方戀人關系而發生,往往是一方基于結婚或維持戀愛關系為目的的一種贈與,其贈與行為可以視為一種附條件的贈與;當雙方無法締結婚姻關系或戀愛關系終結,贈與財物一方的贈與目的則無法實現,因此贈與一方有權要求其予以返還,符合民事活動中的公平原則。同時，雙方在戀愛期間都應在經濟范圍內通過合適的方式表達愛意，切莫被幸福沖昏頭腦。如果是出于借貸原因向對方轉賬，應當備注用途、留存證據，避免日后發生糾紛。（供稿：唐文良）

關鍵詞： 南召法院 甜蜜過后 謹防秋后算賬