21世紀經濟報道記者 凌晨 西安報道

繼新老實控人內斗、凈利連虧三年后，保力新（300116.SZ）擬發力家庭儲能業務。

(資料圖)

4月11日晚，保力新披露重大資產購買預案，公司擬以現金方式收購無錫旭浦能源科技有限公司（下稱無錫旭浦）51%股權。

公開資料顯示，標的公司無錫旭浦主營業務涵蓋家庭及小型工商業用戶儲能產品及儲能管理方案，而保力新旗下業務則為鋰離子電池及鋰離子電池組的研發、生產和銷售。

保力新表示，通過此次收購，公司將引入專業化的儲能業務團隊，進一步完善公司的儲能業務。

就保力新而言，雖然本次收購對其業務鏈條延伸助力明顯，但在保力新公司經營、財務層面均不樂觀的情況下，本次收購資金來源、收購溢價、標的公司業績承諾及保力新公司經營情況等方面卻引發諸多爭議。

為了進一步了解公司本次收購、現金流及公司經營情況，21世紀經濟報道記者致電保力新后，應要求發送采訪提綱至對方公司郵箱。截至發稿，未獲回復。

抓住“救命稻草”？

成立于20117年的無錫旭浦核心業務為家庭及小型工商業用戶提供儲能電池系統。

公開資料顯示，該公司通過銷售自主品牌+貼牌的運營模式，主要盈利來源于海外市場，客戶多為海外儲能系統品牌商及銷售商。

2022年，無錫旭浦業績出現爆發式增長。該公司數據顯示，無錫旭浦2021年-2022年標的公司營業收入分別為3273.43萬元、4.56億元，2022年同比增長約12.9倍；凈利潤分別為106.71萬元、6661.03萬元，2022年同比增長約61倍。

高速增長的業績或成無錫旭浦“高身價”的重要影響因素。

保力新公告顯示，經評估無錫旭浦整體估值不超過5億元，51%股權對應價格不超過2.55億元。截至2022年末無錫旭浦凈資產僅為6843.27萬元，以此計算收購溢價超6倍。

就2022年營收與凈利水平而言，無錫旭浦已遠超保力新上市公司數倍。

據保力新1月30日公布的業績預告，其2022年營收僅為1.74億元-2.13億元，歸母凈利潤則虧損1.4億元-1.96億元。

事實上，該公司虧損情況以持續數年。其年報顯示，保力新在2020年和2021年實現營收僅為1.41億元和1.64億元，歸母凈利潤則分別虧損1.71億元和1.33億元。

在慘淡的財務數據背后，保力新新老實控人數次“宮斗”引發諸多關注與爭議。在今年1月30日，保力新曾公告，1月28日收到原董事長、實際控制人郭鴻寶出具的《2023年第一次臨時股東大會增加臨時提案的函》，郭鴻寶在提案中提議罷免高保清董事職務。

其中，郭鴻寶給出的理由之一便是上市公司近三年來一直處于虧損狀態，產能利用率處于極低水平，截至目前仍未找到清晰可行的發展方向。

面對財務層面與經營層面的雙重“憂慮”，保力新本次收購被認為是擺脫當前發展窘境的奮力一搏。只是無錫旭浦能否成為保力新扭虧的“救命稻草”、本次收購能否順利完成依然存在諸多未知。

收購資金成關鍵

值得注意的是，早在三年前，保力新便已經歷過重組。陜西省高級人民法院還曾表示，該案系“我國創業板首例”“新能源企業首例”“我省上市公司首例”破產重整案。

公開資料顯示，郭鴻寶為保力新原董事長、實際控制人。在經歷諸多變動后，高保清入主上市公司。2020年6月3日，保力新召開股東大會和董事會，選舉高保清為公司董事長。其后，郭鴻寶退出保力新日常經營管理，留有部分股權，退為公司第二大股東。

重組后數年，保力新并未出現好轉局面。因業績承諾未兌現，該公司當前實控人高保清還需拿出高達7.7億元的業績補償款。

保力新公告顯示，本次控股無錫旭浦的資金來源之一便是上述業績補償款。

公開數據顯示，截至2022年三季度末，保力新現有現金為2.25億元。而本次收購價格“擬以不超過2.55億元”。業績補償款能否如期兌付亦成為本次收購的關鍵影響因素。

此前在2022年5月深交所對保力新的問詢中，該公司回復稱確定高保清及常德中興的資產為“20.02億元”，除價值約“11.10億元”的保力新股票之外，還有價值約8.92億元的非股票資產。

而后在今年2月初的股東大會現場，郭鴻寶公開表示高保清7.7億元補償款將用6億股來償還，而對應的股價需超一塊五。不過，作為重要股東的高保清一旦減持勢必會給股價施壓，能否完成尚是未知數。

高保清則在現場表示目前上市公司的銷售情況在好轉，也會根據情況籌集資金。

針對保力新目前現金流與當前實控人高保清資產情況，21世紀經濟報道記者多次致電該公司未獲回復。

關鍵詞：