7 月 31 日，特斯拉首席執(zhí)行官 Elon Musk 又在推特上“5G 沖浪”——先是重提與蘋果之間的收購(gòu)?fù)拢笥衷俅闻谵Z蘋果商店收費(fèi)不合理;不可謂不精彩。

值得一提的是，這是馬斯克一周內(nèi)兩次對(duì)外公開抨擊蘋果，蘋果與特斯拉之間的“恩怨”再次擺上了臺(tái)面。

重提收購(gòu)舊事

先看馬斯克在推特上提到的第一件事——特斯拉與蘋果的“收購(gòu)?fù)?rdquo;。

事情的源頭發(fā)生于 2016 年，當(dāng)時(shí)特斯拉正處于嚴(yán)重的財(cái)務(wù)困境中，由此發(fā)生了“蘋果可能收購(gòu)特斯拉一事”。

在《權(quán)力游戲：特斯拉、埃隆-馬斯克和世紀(jì)賭約》一書中記錄，在馬斯克和庫(kù)克的一次電話中，馬斯克提出收購(gòu)的條件是要成為蘋果 CEO 。書中記錄內(nèi)容為：

馬斯克很感興趣，但有一個(gè)條件：“我當(dāng) CEO”。 庫(kù)克回應(yīng)稱，“當(dāng)然”。蘋果 2014 年收購(gòu) Beats 時(shí)，曾保留下了創(chuàng)始人 Jimmy Iovine 和 Dr. Dre。 “不”，馬斯克說，“蘋果公司，蘋果公司的 CEO”。 “F-YOU”庫(kù)克說，然后掛斷了電話。

不過，這一版本的內(nèi)容卻與馬斯克、庫(kù)克公開澄清的內(nèi)容存在不一致。

今年 4 月，庫(kù)克在接受《紐約時(shí)報(bào)》記者 Kara Swisher 采訪時(shí)曾表示，他從未與馬斯克交談過，但對(duì)特斯拉“非常欽佩和尊重”。

另一邊，馬斯克則是聲稱聯(lián)系過庫(kù)克討論蘋果收購(gòu)特斯拉的可能性，不過庫(kù)克拒絕接受會(huì)面。

此次，馬斯克再次重提舊事否定了書中記錄的內(nèi)容，稱其既“虛假又無聊”。他再次強(qiáng)調(diào)與庫(kù)克從未有過交談或書面往來，只是有一次要求與庫(kù)克會(huì)面談蘋果收購(gòu)特斯拉的事，但沒有提任何收購(gòu)條件。

炮轟蘋果應(yīng)用商店收費(fèi)不合理

澄清與庫(kù)克往事之后，馬斯克隨后又發(fā)了一條推文，再次談及蘋果商店的收費(fèi)問題——這距離上一次馬斯克就“蘋果應(yīng)用商店收費(fèi)問題”發(fā)表意見，僅有 5 天。

在 7 月 26 日的一次電話會(huì)議上，馬斯克曾用“圍墻花園”暗諷了蘋果應(yīng)用商店的收費(fèi)制度。當(dāng)時(shí)，在回答有關(guān)讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使用其充電器網(wǎng)絡(luò)的問題時(shí)，馬斯克稱，特斯拉并不是想要建立一個(gè)圍墻花園，用來打擊我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這是一些公司所做的(意指蘋果公司)。

在 7 月 31 日的推文中，馬斯克更為直接，公開表態(tài)支持 Epic Games。他表示，蘋果應(yīng)用商店所收取的費(fèi)用實(shí)際上是在全球范圍內(nèi)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)征稅。Epic 是對(duì)的。

另外，馬斯克還提到，盡管自己喜歡使用蘋果產(chǎn)品，但認(rèn)為蘋果“對(duì)應(yīng)用商店收取的費(fèi)用過高”。

我的意思是，沒干啥事卻收取 30% 的費(fèi)用，這是完全不合理的。如果蘋果應(yīng)用商店收費(fèi)公平，Epic 就不會(huì)費(fèi)心去自行處理用戶付費(fèi)。

馬斯克表示。

值得一提的是，目前正值蘋果與 Epic Games 打官司期間，馬斯克的公開言論不免再次將輿論焦點(diǎn)指向蘋果。

關(guān)鍵詞： 馬斯克 蘋果商店 收費(fèi) 不合理