當(dāng)?shù)貢r間周三，美國一名聯(lián)邦法官駁回了特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克(Elon Musk)的請求，即終止履行他與美國證券交易委員會(SEC)達(dá)成的和解協(xié)議。同時，法官還駁回了馬斯克提出撤銷SEC新傳票的動議。

美國地方法院法官劉易斯·利曼(Lewis J. Liman)表示，他將繼續(xù)維持原判，因?yàn)轳R斯克是在“知情和自愿”的情況下同意遵守該法令條款的。

2018年8月7日，馬斯克在推特上宣布，他正在考慮以每股420美元的價格將特斯拉私有化，并已獲得融資。當(dāng)時，金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)指控特斯拉和馬斯克向投資者發(fā)表了“虛假和誤導(dǎo)性”的聲明。

在馬斯克的推文發(fā)布后，特斯拉的股價躍升了6%以上，特斯拉當(dāng)天暫停了交易。之后的幾周里，這家電動汽車制造商的股價始終在上漲。

作為和解協(xié)議的一部分，特斯拉和馬斯克各自同意支付2000萬美元的罰款。馬斯克還不得不辭去特斯拉董事長一職三年，并同意不聲稱自己是無辜的，也不否認(rèn)SEC的指控。

最后，馬斯克還同意自己的某些推文在發(fā)表前接受證券律師的審查，比如推文中包含可能影響特斯拉股價的重大商業(yè)信息。

然而，馬斯克最近表示，他只同意在2018年履行和解協(xié)議的條款，因?yàn)檫@對特斯拉的生存至關(guān)重要。他解釋稱：“銀行告訴我，如果我選擇不與SEC和解，銀行將停止提供營運(yùn)資金，特斯拉將立即破產(chǎn)。這就像拿槍指著你孩子的頭。”

今年3月，馬斯克在法庭上提出了推翻該和解協(xié)議的初步請求。馬斯克和他的律師辯稱，該法令“踐踏”了他的“第一修正案權(quán)利，對他的言論施加了事先限制”。

然而，利曼法官不同意馬斯克的觀點(diǎn)，并表示他已經(jīng)簽署了協(xié)議，就必須遵守。他說：“馬斯克現(xiàn)在不能通過簡單地哀嘆他當(dāng)時覺得自己必須同意這項(xiàng)協(xié)議，以此來尋求撤回他明知并愿意遵守的協(xié)議。”

他還駁斥了馬斯克侵犯其第一修正案權(quán)力的論點(diǎn)，并寫道：“就連馬斯克也承認(rèn)，他的言論自由權(quán)利不允許他從事或可能被認(rèn)為是欺詐或以其他方式違反證券法的言論。因此，和解協(xié)議并沒有強(qiáng)加給他‘聯(lián)邦法律不允許’的義務(wù)。”

此外，利曼法官還拒絕了馬斯克終止SEC對馬斯克和特斯拉發(fā)出新傳票的請求。該傳票針對馬斯克去年11月6日開始的民意調(diào)查，當(dāng)時他詢問數(shù)千萬粉絲是否應(yīng)該出售其所持特斯拉10%股份，傳票旨在確認(rèn)馬斯克發(fā)布推文之前是否接受了審查。

馬斯克的律師表示：“任何事情都不會改變事實(shí)，那就是馬斯克當(dāng)時正在考慮將特斯拉私有化。五年后留下的只有剩余的訴訟，這將繼續(xù)讓真相越來越清晰。”(小小)

關(guān)鍵詞： 美國聯(lián)邦法官 終止SEC和解協(xié)議 SEC和解協(xié)議 和解協(xié)議