王學坤委員的這個建議，剛剛提出來就引發了輿論的熱議，受到了很多網友的支持和贊譽，尤其是農民養老退休金這個提案，他建議65歲以上的農民都能“洗腳上田，老有所養。”讓農民充分享受全面建設小康帶來的成果。

其實王學坤委員的這個提案不是第一次在“兩會”上出現。在2018年的兩會期間，全國政協委員張亞忠就曾表示：農民作為第一產業的從事者，和其他行業比較，也宜有退休和轉業。時隔兩年之后的“兩會”再次發出這個聲音，反響如此之大，看來解決農民退休金的問題時機已經接近成熟，農民們的愿望或將實現。

對于農民來說，65歲退休等于是同城里人一樣可以享受晚年生活了，這樣上了年紀的農民再也不用種地了，我們可以看到現在在某些農村，別說60多歲，就是一些70歲以上的老人，因為生活原因，他們依然還在堅持到田間地頭干活，依然還在打工賺錢，直到躺在炕上干不動的那一天，他們才會不得已放下自己干了一輩子的“活”，農民的苦和不容易不言而喻。

農民對待本職工作任勞任怨、恪盡職守。土地是農民的根、糧食是農民的命，不論天寒地凍、炎陽當頭，田間地頭總能出現他們的身影。每到收麥季節，最怕聽到的一句話就是：割麥子中午正當時。理由是中午麥稈脆、容易割、干的快，可中午的“毒太陽”真的扛不住，這卻成為“真農民”的最佳搶收期。父輩們就是這樣默默無聞、毫無怨言的堅守著。

農民是無私奉獻，無私到自己忍饑挨餓卻又積極踴躍交售“愛國糧”。我們這代人的童年見到過大堆大堆旳小麥，卻一年到頭很少能吃到白面。從小就知道地里的糧食要交給國家，雜糧副食成為那個年代農民的主食。印象最深是六十年代的饑荒那幾年，榆樹皮、玉米芯磨面來吃，到最后實在沒啥吃連黃土都可以吃，吃得身體浮腫，甚至死亡。這是人類歷史上的災難，是后代們想象不到的磨難。農民種糧沒飯吃，就如同印鈔工人沒錢花一樣，這就是農民素質、是這一代農民高尚的情操。

這一代“真農民”大部分已經遺憾離世，無緣享受這退休的待遇。50、60、70后享受退休待遇當之無愧，也算是對父輩們辛苦的肯定，讓他們最后能感受到全面建設小康社會的福利，讓老農民老有所得、病有所醫、老有所養，過上幾年真正的幸福生活。如果每個65歲以上老人能得到500元養老金，對城市人來說不多，但是卻能撐起農民的尊嚴!不用一把年紀還在土里刨食!

堅決支持農民享受養老退休制度。尤其是現在已經到達退休年齡的農民，年輕時大都經歷過集體經濟時期，那時的農民付出與所得比例嚴重失調，在一定程度上通過犧牲農業支持發展了工業。農民將最好的糧食上繳了公糧，并且還一直上繳著農業稅。改革開放初期，也是通過大批的農民工進城，以廉價的勞動力推動了中國工業的快速發展?，F在他們老了，大都到了安享晚年的時候，但因為他們沒有養老金，好多人都在艱難度日，不得不去干些力所能及的苦力活來維持生活。盡管國家這些年通過免收農業稅，實行農村醫療保險，給老年人發放每月百十元左右的生活補貼等，不斷改善了他們的生活條件。但離讓這些老年人過上有體面的養老生活還有不小差距。

為此，在國家逐漸富裕起來后，應該不斷加大對農村農業和農民的反補，進一步提高農村老人的幸福感與滿足感。考慮到農村老人面大人多，國家也不可能拿出更多的資金來改善他們的生活，但我們的農民要求也不會太高，現階段每人每月發個四、五百元就會很知足，同時也是增加了最底層人員的消費力，對促進國家經濟發展有很大的推動作用，以后隨著國家經濟實力的不斷強大農民的養老水平也會逐漸提高。另外，國家在推動農民養老保險改革的同時，也可以與土地經營權的集中使用同步改革，更好地促進三權分立，提高農業經濟效益。

各行各業都少不了農民，為什么農民還受苦受累呢?如果農民有養老金富裕了，他的兒女們上得起學，看得起病，那么我們的科學家，我們的軍隊素質就會更高，農民是國家的基礎，基礎穩固，國家才是真正的強大富裕。

農業是一個國家的根基，而農民是農業生產最重要的主力軍，應該把務農當作一種職業看待。農民所從事的農業生產解決了全國人民的吃飯問題，如果沒有農民，全國人民吃什么喝什么?吃不飽穿不暖又何談安心做其他工作。所以說，農民對于國家的貢獻是非常的大的。

所以，我們應該更重視起來，應該像其他職業一樣，把務農也列入退休制度，讓農民退休以后，也能讓他們拿到一些退休金，讓他們也能像城里老人那樣可以度過一個安心的晚年。

關鍵詞： 農民退休工資