這是26日出現在網絡微短劇《偷偷藏不住之許你》評論區的留言。

就在該劇開播前兩天，晉江文學城與哇唧唧哇因其版權糾紛吵上了熱搜。

記者注意到，網絡微短劇《偷偷藏不住之許你》于6月26日10時在優酷開播，已更新至8集，評論區出現了不少質疑聲音。

網頁截圖

截至目前，涉事的晉江文學城與哇唧唧哇已相繼發布多則聲明，爭議焦點在于哇唧唧哇是否擁有涉事作品的網絡微短劇改編權。

綜合晉江文學城與哇唧唧哇發布的聲明，這份關于《偷偷藏不住》影視改編授權合同，于2019年簽訂，后又于2024年簽訂補充協議。

晉江文學城在聲明中稱，原著作者僅曾向霍爾果斯哇唧唧哇娛樂文化有限公司授予《偷偷藏不住》的網絡劇改編權等相關權利，未授權網絡微短劇改編權。哇唧唧哇則認為，授權合同中提及的“影視”包含“網絡劇”，即通過互聯網僅在視頻網站上公開播放的連續劇。

微博截圖

此外，晉江文學城稱，根據哇唧唧哇于2025年6月24日向公司提供的信息，網絡微短劇《偷偷藏不住之許你》于2024年8月6日開機拍攝，8月23日殺青，拍攝周期18天，且在開機和殺青時均未告知晉江及作者，該劇是以“網絡微短劇”類型進行的申報及獲批，而非網絡劇。

哇唧唧哇并未在后續發布的聲明中回應晉江文學城的這一說法。這份聲明同時稱，“2024年補充協議中僅提及‘不得將改編作品再次翻拍成網絡微短劇’，并未基于原著的任何類型的‘網絡劇’的改編授權進行排除”。

聲明截圖

對此，晉江文學城稱，后續將訴諸法律途徑解決；而哇唧唧哇在25日晚的聲明中表示，“目前正在積極聯系相關方，并希望雙方能夠通過友好協商的方式妥善解決爭議”。

北京韜安律師事務所合伙人劉芳律師在接受中新網記者采訪時指出，對于“網絡劇是否包含網絡微短劇”這一問題，首先需厘清探討語境到底是基于相關監管規范及實踐維度，還是聚焦具體的爭議案件。

公開報道顯示，2020年12月8日，廣電總局出臺《關于網絡影視劇中微短劇內容審核有關問題的通知》，正式將微短劇定義為單集時長10分鐘以內的網絡影視劇。

因此，劉芳認為，從監管規范及實踐來看，在該節點前，由于網絡微短劇尚未規模化興起，監管部門未將其作為一種獨立節目類型予以針對性地規制，故網絡劇是否包含網絡微短劇存在一定的模糊地帶和解釋空間。但此后，監管部門將網絡微短劇作為區別于網絡劇的子類型進行監管。

若是針對具體爭議，如哇唧唧哇與晉江文學城之間的糾紛，首要還是基于雙方合同約定進行判斷。因為在行業實踐中，針對每一個具體的授權合同，雙方可能會基于實際業務需求和市場情況，對授權改編作品類型進行更細致、具體的約定，合同中約定的“網絡劇”、“網絡影視劇”等概念的含義并不一定與相關法規中的含義一致。監管規定中相關概念的發展、演變僅能作為解釋合同條款的參考因素。

“如果當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照所使用的詞句，結合相關條款、行為的性質和目的、習慣以及誠信原則，確定爭議條款的含義。”

她認為，在判定授權作品類型范圍時，仍應以合同對授權改編作品類型的約定為基礎，尊重雙方意思自治，同時結合締約時間、締約目的、締約背景及誠信原則等因素進行綜合認定。

關鍵詞：