(資料圖片僅供參考)

大雪至，人間至此雪盛時，歲暮天寒，南召法院入戶調(diào)解暖人心。

案情簡介

據(jù)了解，2020年11月14日，原告靳某在被告王某承包的南召盛世華城工程項目施工期間受傷，后被拉往南召縣人民醫(yī)院救治，后雙方為此事發(fā)生糾紛，訴至南召縣人民法院。

調(diào)解過程

此案于2023年12月6日立案后，轉(zhuǎn)入南召法院訴前調(diào)解中心后，由特邀調(diào)解員賀六一進(jìn)行先行調(diào)解，特邀調(diào)解員了解到案件情況后，及時聯(lián)系當(dāng)事人組織開展訴前調(diào)解，聯(lián)系過程中，調(diào)解員發(fā)現(xiàn)原告靳某現(xiàn)在尚未完全康復(fù)，因腰腿部骨折行動不便仍在家臥床療養(yǎng)?？紤]到當(dāng)事人的實際情況和行動不便的困難，調(diào)解員當(dāng)即決定打破傳統(tǒng)的辦案模式，帶領(lǐng)書記員親自入戶前往原告家中進(jìn)行探望溝通。

最終，該案歷時一天在2023年12月7日，經(jīng)過調(diào)解員的不懈努力，在原告家中經(jīng)雙方調(diào)解一致達(dá)成共識，被告王某于2023年12月15日，一次性賠償原告誤工費、營養(yǎng)費、后期治療費等費用總計50000元。

典型意義

提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛是指在個人之間存在勞務(wù)關(guān)系的前提下，提供勞務(wù)的一方因勞務(wù)活動自身受到傷害的，在提供勞務(wù)一方向接受勞務(wù)一方主張損害賠償時，由雙方根據(jù)各自的過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。該糾紛類型一般比較復(fù)雜，此類案件不僅關(guān)涉提供勞務(wù)者生命健康權(quán)的救濟(jì)與保護(hù)，亦涉及接受勞務(wù)方的用工風(fēng)險化解與生存發(fā)展之間的平衡。故妥善調(diào)解審理此類案件需要正確厘清當(dāng)事人各方主體之間的法律關(guān)系，準(zhǔn)確認(rèn)定損害賠償責(zé)任主體與賠償范圍，依法保護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

本案中，特邀調(diào)解員根據(jù)案情研判雙方責(zé)任關(guān)系，并且打破傳統(tǒng)辦案模式，考慮到當(dāng)事人的實際困難問題，在大雪節(jié)氣不畏嚴(yán)寒和奔波，親自上門調(diào)解，讓雙方當(dāng)事人都感受到法院的辦案溫度和深度，進(jìn)而拉近距離，便于調(diào)解促和諧。正如案件當(dāng)事人靳某及其家人那句感謝的話語一樣：“案件才立案1天，我們沒想到你們法院的辦案服務(wù)和效率這么周到便捷快速。”

近年來，南召法院始終堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”主動融入基層社會治理，通過不斷增強解紛力量，緊緊圍繞努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義的目標(biāo)，將訴調(diào)對接的“調(diào)”向前延伸，打造“和解+速裁”模式，為群眾提供更加優(yōu)質(zhì)、便捷的解紛服務(wù)，以更強的責(zé)任感和使命感做好多元調(diào)解糾紛工作，進(jìn)一步增強人民群眾的司法獲得感和幸福感。（供稿：谷宛玉）

關(guān)鍵詞： 南召法院 訴前調(diào)解暖人心 司法便民促