(資料圖片)

成都商報-紅星新聞特約評論員 和生

如果將入室盜竊包裝成鬼屋探險，噱頭有了，流量有了，違法犯罪行為卻可能被輕松掩蓋了，執法部門不妨以此案為突破口，搜集線索，深入調查

近日，吉林省玉潭鎮“一奇山莊”被非法闖入，并被部分自媒體造謠成“鬼屋”，引發關注。山莊房主楊女士稱，不僅其私人山莊被闖入，在互聯網上被造謠成“鬼屋”，而且山莊內有家人價值數萬元的遺物遺失。據媒體報道，目前警方已介入調查，闖進老宅的3人被抓獲，案件正在偵辦過程中。

這件事著實來得詭異荒誕，讓人啼笑皆非。自家山莊被傳成“鬼屋”，多少有點莫名其妙。據報道，楊女士在多個社交平臺上、多個網紅博主賬號內容中都發現了自家山莊的視頻。詢問才發現，其實這些博主并不知道視頻來源，只不過是以訛傳訛，為了玩噱頭賺取流量罷了。但事情顯然并不止于造謠、傳謠那么簡單，山莊內更是遭遇了實實在在的盜竊。

現在讓人困惑的點在于，這起無妄之災的邏輯起點在哪？是博主為了拍攝所謂鬼屋探險視頻，賺取流量，繼而引發他人入室盜竊，還是這些博主在入室探險乃至盜竊的同時，順手拍了視頻？目前不得而知。但按常理，專業的入室盜竊者，絕不會把自己的作案現場視頻給傳出去；如果是探險博主在入室探險拍視頻之余，還順手洗劫主人財物，又將本就記錄犯罪行為的視頻發了出去，這一點也多少顯得不太高明。

值得注意的是，在相關留言區，網友津津樂道的焦點竟在于“私人山莊”的獵奇上，而對入室盜竊及造謠行為不以為意，這顯然走偏了。按照相關法律規定，未經他人允許擅自闖入他人住宅，已涉嫌違法，情節嚴重還可能構成刑事犯罪，更何況，擅闖住宅后還發生了盜竊行為。而博主曝光他人住宅內部視頻，并造謠為“鬼屋”，也已侵犯了房主的隱私權、名譽權等。無論如何，參與拍攝以及造謠的網紅博主都脫不了干系，該吃吃法律的教訓了。

一個沒有任何確證信源的視頻，就被網紅博主們以訛傳訛地在網上各社交平臺“無障礙”地傳播，這其中暴露了不少問題。一方面，眾多博主發布視頻，毫無責任意識與審查意識，唯流量是圖，成為傳謠幫兇；另一方面，平臺的監管力度不夠，對入宅探險類視頻以及相關賬號應當強化監管，一旦發現問題，立即介入處理，對違規發布視頻的博主予以懲戒，涉嫌犯罪的還需及時報警，移交司法機關處理。

當然，這一事件也多少暴露了住宅探險類視頻背后的風險乃至隱秘灰產，即一條從入宅偷拍視頻到網上販賣、傳播的灰色產業鏈。如果將入室盜竊包裝成鬼屋探險，噱頭有了，流量有了，犯罪行為卻可能被輕松掩蓋了，執法部門不妨以此案為突破口，搜集線索，深入調查。

關鍵詞：