近日

江蘇東臺一女子稱

(資料圖片僅供參考)

親生父母因她是女孩

出生時將她拋棄

自己19歲時

他們找來相認

自己拒絕后遭到了親生父母的譴責

相關話題也引起熱議

生下后就被送走

19歲時找來相認

“我出生的時候他們家樓房已經(jīng)建好了，經(jīng)濟能力是可以的。”當事人駱女士介紹，她于1998年出生，因為是女孩就被親生父母送走。2000年，親生父母生下了弟弟。

在駱女士19歲時，她的親生父母過來相認。駱女士拒絕后，遭到了對方的譴責。“他們以各種理由和借口給我打電話，譴責我沒良心。”駱女士說，近期，親生父母那邊又找人來說，弟弟交了女朋友，讓自己和弟弟好好相處。

駱女士表示，親生父母那邊還說是自己的養(yǎng)父母小肚雞腸，阻止自己和他們相認，但養(yǎng)父母一直尊重自己的選擇。“（養(yǎng)父母）明確地跟我講過，他們尊重我做的任何決定，他們不會干涉我。”

“我就是家中的獨子！”駱女士說，她最大的期望就是親生父母不要再牽連自己的養(yǎng)父母，她是養(yǎng)父母唯一的孩子，也希望親生父母不要道德綁架。“前幾年，我養(yǎng)母身體不舒服，正好親生父母那邊身體也不舒服，當時他們打電話要求我去照顧，我當時已經(jīng)說了，你們還有兒子，我媽（養(yǎng)母）就我一個。”

駱女士認為，親生母親十月懷胎生下了自己，但是也拋棄了自己，“作為一個成年人，怎么說我無所謂，但如果說我（養(yǎng)）父母，那我肯定是接受不了的。”

網(wǎng)友：人間清醒，干得漂亮

對于此事，不少網(wǎng)友都在視頻評論區(qū)表達了自己的看法。

多數(shù)網(wǎng)友認為，駱女士完全沒錯。

已被收養(yǎng)是否還要贍養(yǎng)親生父母？

事實上，我國現(xiàn)行的收養(yǎng)制度，在性質(zhì)上屬于單一的完全收養(yǎng)，收養(yǎng)關系一經(jīng)成立，親生父母和子女的權利義務關系即消滅。

中國人民大學法學院博士研究生姚邢表示，送養(yǎng)給他人的孩子，對親生父母沒有贍養(yǎng)義務也沒有繼承權。但若是“非法收養(yǎng)”，則收養(yǎng)法律關系不成立，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間不適用父母子女關系，養(yǎng)子女仍與親生父母適用父母子女關系，對其養(yǎng)父母沒有贍養(yǎng)的義務。

對于網(wǎng)友們關心的另一個問題，收養(yǎng)孩子和買賣嬰兒的界限在哪？北京京師律師事務所律師王東紅表示，“區(qū)分借送養(yǎng)之名出賣親生子女與民間送養(yǎng)行為的界限，關鍵在于行為人是否具有非法獲利的目的。如果并不是以獲利為目的，補償金額較少，不帶有交易性質(zhì)，則不涉及買賣兒童。“如養(yǎng)父母給親生父母買些營養(yǎng)品以示友好，這都無可厚非。”

她進一步解釋道，最高人民法院等多部門2010年聯(lián)合發(fā)布的《關于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》第十六條規(guī)定：將生育作為非法獲利手段，生育后即出賣子女的；為收取明顯不屬于“營養(yǎng)費”“感謝費”的巨額錢財將子女“送”給他人，應以拐賣兒童罪論處。

該意見同時規(guī)定：不是出于非法獲利目的，而是迫于生活困難，或者受重男輕女思想影響，私自將沒有獨立生活能力的子女送給他人撫養(yǎng)，包括收取少量“營養(yǎng)費”“感謝費”的，屬于民間送養(yǎng)行為，不能以拐賣兒童罪論處。

關鍵詞：