6月6日，四川省眉山市東坡區(qū)太和鎮(zhèn)永豐村高標準農(nóng)田旁，東坡區(qū)法院富牛法庭在此公開審理一起耕地經(jīng)營權流轉(zhuǎn)糾紛案。70余畝糧田的撂荒問題、14.8萬元租金爭議，吸引周邊村民、種糧大戶等百余人旁聽。

稻田邊的巡回法庭吸引了不少村民、種糧戶現(xiàn)場旁聽。記者劉忠俊攝

據(jù)了解，案件因馮某某與東風村股份經(jīng)濟合作聯(lián)合社(以下簡稱“聯(lián)合社”)簽訂合同，流轉(zhuǎn)使用土地310余畝，主要用于糧食種植。馮某某一直未支付租金且有70余畝耕地撂荒。聯(lián)合社組織工人對撂荒耕地進行種植，并訴至法院，請求法院判令馮某某支付土地租金14.8萬余元及違約金，并支付種植費用4.7萬余元及逾期利息。承辦法官鄭洋洋庭審前實地勘查，核實土地撂荒及補種等情況。

庭審聚焦違約金計算標準是否合理，補種費用該由誰承擔？“流轉(zhuǎn)合同明確約定不得閑置耕地。”原告方出示證據(jù)顯示撂荒區(qū)域雜草叢生。被告辯稱其他原因暫緩種植，但未能提供農(nóng)事記錄佐證。經(jīng)過審理，法庭當庭判決馮某某支付全部租金、補種費用及逾期利息，合計19.5萬元。“農(nóng)民在流轉(zhuǎn)耕地經(jīng)營權時，既受合同條款約束，也受相應執(zhí)法監(jiān)督。一旦出現(xiàn)土地撂荒、閑置、“非糧化”等情形，相關責任人必須整改，并承擔相應費用。”宣判后，鄭洋洋向村民解釋耕地保護規(guī)定。種糧大戶表示，以前覺得簽完合同就沒事，現(xiàn)在知道撂荒也是要擔責的。

庭審現(xiàn)場村民、種糧戶旁聽案件審理。記者劉忠俊攝

這場審判是眉山法院“司法護糧”行動的縮影。2022年以來，眉山法院建成全省首批“天府糧倉”司法保護基地，啟動“天府糧倉”巡回辦案點、“天府糧倉”司法助農(nóng)專家服務站、涉農(nóng)案件專業(yè)法庭等五項機制，設置12個“稻田里的法庭”涉農(nóng)巡回審判點，建立“立審執(zhí)”綠色通道。數(shù)據(jù)顯示，三年來眉山全市法院審結涉農(nóng)案件881件，執(zhí)行到位資金1.29億元，80%糾紛通過調(diào)解前置程序化解。“讓農(nóng)民看得見司法過程，才能信得過裁判結果。”四川農(nóng)業(yè)大學法學院院長顏勇指出，此類巡回審判既降低訴訟成本，又以直觀方式普及法律，也為糧食主產(chǎn)區(qū)司法保護提供了可復制的“鄉(xiāng)土經(jīng)驗”。目前，眉山已在8個糧食產(chǎn)業(yè)園設立司法服務站，組建由農(nóng)技專家、法律工作者構成的調(diào)解團隊。

法槌清脆落下，馮某某表示認可欠款事實。同時，聯(lián)合社已將案涉耕地重新流轉(zhuǎn)給種糧戶。微風吹過剛插秧的稻田，新一季稻苗在曾經(jīng)的撂荒地上泛起綠浪。

關鍵詞：