官方回應巨型關公像或將搬遷（搬遷補償標準）北晚新視覺網2020-10-31 15:08

10月30日，在湖北荊州，針對網傳“關公像或將搬遷”，官方回應稱：具體整改方案還未最終確定，具體方案確定后將主動回應。

此前，住建部曾通報該關公雕像違規，要求整改。

(資料圖)

網友評論

早前報道

身高58米的“關公”被點名通報！是誰“大”意失荊州

10月8日，住房和城鄉建設部通報稱，湖北荊州市在古城歷史城區范圍內建設的巨型關公雕像，高達57.3米，違反《荊州歷史文化名城保護規劃》有關規定，破壞了古城風貌和歷史文脈。同時被通報批評的，還有貴州獨山水司樓，建筑高達99.9米，投資高達2.56億元，存在脫離實際、濫建“文化地標”、破壞自然景觀風貌等問題。

據報道，耗資15億元、重達1200余噸的關公，矗立在荊州地面已經5年之久，堪稱龐然大物。當地政府本來是想要利用關公的影響力來打造荊州旅游的一張名片，但實際上，景區2016年建成至今，經營狀況可謂慘淡。更嚴重的是，關公文化展示中心未經過消防驗收營業，且關公雕像基座正在沉降。威猛高大的關公像和門可羅雀的景區構成了一種絕妙的諷刺，同時也向當時的決策者和投資人發出了拷問：是誰拿關公“大”做文章，是誰“大”意失荊州？

要知道，早在2009年，《荊州歷史文化名城保護規劃》就通過了評審，對于當地建筑高度有嚴格規定：重點保護區50米以內，高度小于3米；50米至75米，小于6米；75米以外，小于9米。特別提到城內不能有高樓大廈，總高度要控制在15米。為了拔高關公雕像，當時景區給出的解釋是，10米高的關公像基座是建筑，高度符合規定，48米高的塑像是藝術品——既然搞藝術，對高度就沒什么限制了。這樣明顯的偷換概念、強詞奪理，竟然哄過了一關又一關。當時是誰揣著明白裝糊涂，真的相信了這個荒謬的解釋，拍板批準了建設方案呢？再說，如此巨大的違建，堂而皇之地戳在古城邊那么久，而且在景區還沒正式開放的2014年就入選了國家優選旅游項目，2015年還被納入中國文化產業重點項目庫。當地監管部門是視而不見，還是假裝看不見？如今需要整改，這么大體量的雕像，拆了可惜、留著違規，而且投資的是15億元巨款，在厲行節約的當下，這些錢可以做多少事？

亂建文化地標是個老問題了。過去熱衷過一陣子修塔、建大門，后來開始打文化IP的主意，除了關公像，還有巨大的老子等歷史名人雕像。關公、老子可以說是華人文化最大的IP之一，利用其發展旅游的想法并無不妥，但這并不等于就天然獲得了斥巨資瞎建設的通行證，更不能隨便搞個什么景區，找來雕塑家比著賽著“豈止于大”。

大投資、大手筆、大體量的文化地標，其實根本不符合人民群眾日益增長的文化需求，從這些只在開業時喧鬧過的人造景區大多經營難以為繼、陷入財政困難就可以看出來。為官一方，真正的政績并不在于造大樓、造巨像等面子工程，而是真正想百姓之所想，造福當地。一味貪大冒進、搶風頭比闊氣，像巨無霸的關公，不僅拉低了荊襄九郡百姓的審美水準，而且對當地民生有損無益。關公文武兼資、愛護百姓、忠義雙全，被世界各地的華人敬仰，這才是荊州真正應該守住的文化底蘊。“關公”被點名，其他歷史名城也應該舉一反三，別再建這種大而無當的所謂文化地標了。

關鍵詞： 官方回應巨型關公像或將搬遷 搬遷補償標準