評論區里不僅多名網友都曾遇過類似情形，更引來臺州網警留言提醒：“未經明星同意使用其照片冒充他人，可能構成肖像權侵權，若涉及營利或欺詐，法律責任更重。”
相親嗎？我“明星臉”
這年頭，“明星”開始進軍相親市場了嗎？
一名網友發帖稱，媒婆為其介紹相親對象，發來的基本信息是：1996年臺州籍男生，身高180，學歷是全日制本科。看到這里一切還正常，不料詢問長相時，對方發來的照片竟是一張明星的帥照。
該網友認出照片里的人是韓國男星宋仲基，于是婉轉詢問是否為本人時，卻得到對方肯定的答案。網友將這則爆笑相親故事分享出來后，意外得到大家的熱烈反饋，沒想到民間處處是“明星”，這種冒用“明星照”或“網紅照”相親的事情還真不少。
有人在相親機構遇到“易烊千璽”；有人不識“王一博”，已經心動暢想未來；更有人發來“狄龍”的黑白老照片，企圖使用過去的明星照片降低被識破的概率。
無論是本人或中間人，使用“明星照”的目的大致分為有意或無意：有意者可能是出于“詐騙”等利益目的，或是利用“明星”的帥照、美圖加持，意圖增加對方的好感度等。這些人在被識破后通常毫無羞愧之意，更有人聲稱本人就是“明星臉”，美貌程度不相上下。
也有一些人是“誤用”明星圖片，比如相親者使用的社交網站頭像被誤認是本人，或經由中間人誤傳導致誤會發生等。
有網友總結，這時候追星的好處就凸顯出來了，無論哪個國家的明星都能一眼認出，防騙能力大增！
律師：第三方做中間人或需擔責
婚戀市場中冒用明星照片行為有哪些風險？北京市京都律師事務所律師常莎告訴中新網記者，在相親或網戀過程中，如果一方使用明星的照片并聲稱是本人，可能需要承擔民事侵權責任乃至刑事責任。
根據《民法典》規定，自然人享有肖像權，未經本人同意，不得制作、使用、公開其肖像。網戀時未經允許使用明星的照片，可能會侵犯該名人的肖像權。此外，如果一方故意使用明星照片誤導另一方進入戀愛關系，并在此過程中獲取了對方的財物或其他利益，還可能構成欺詐罪，承擔刑事責任。
常莎特別指出，當涉及到第三方作為中間介紹人時，無論是無利益關聯的普通人還是專業的婚介所或婚戀網站，可能都需承擔一定的責任。無利益關聯的普通人在介紹朋友認識時，故意使用明星照片誤導對方，若后續發生經濟損失或其他形式的傷害，可能需要承擔相應的民事賠償責任。
此外，婚介服務機構作為專業第三方需遵守更為嚴格的規定，負有信息核實義務。如果婚介機構未履行盡職調查義務，反而冒用明星照片吸引會員，導致消費者遭受損失，將受到民事賠償及行政處罰。
警惕！AI換臉、虛假人設防不勝防
據常莎介紹，婚戀市場中因故意編造虛假人設或身份信息而引發的糾紛屢見不鮮。如2024年央視“3·15”晚會曝光，珍愛網、世紀佳緣等婚介平臺在提供婚戀居間服務中故意捏造符合客戶心意的“虛擬人”形象，構成《反不正當競爭法》所禁止的虛假宣傳行為。
不僅如此，AI語音、換臉等技術出現后，使得一些人打起了假冒明星從事婚戀詐騙的主意。此前就有詐騙團伙在短視頻平臺上發布假冒“靳東”等明星或名人的視頻或音頻，吸引中老年婦女，騙取對方信任。隨后再以該明星或名人的身份與被害人開展網聊、網戀，誘導被害人與“明星”建立情感聯系，最后以投資、公益、應援、網購、戀愛等各種理由索要錢款，騙取多名被害人的錢財。
2024年2月，上海市靜安區人民法院開庭審理假冒演員“靳東”詐騙案。上海市靜安區人民法院供圖
2025年兩會期間，全國政協委員靳東回應了AI換臉導致的詐騙問題。他說：“一些喜歡我影視劇的觀眾，被AI換臉視頻騙得很慘，這個性質非常惡劣。希望能建立更好的規則。”
常莎提醒，在婚戀市場中，應謹慎對待過于完美的形象展示，對看似完美無缺的對象要保持警惕，特別是當對方不愿視頻通話或者見面時更應小心。此外，還可利用多渠道驗證對方身份信息，通過社交網絡平臺查找對方是否存在真實的賬號，查看是否有共同好友等方法來輔助判斷。
最后，應增強自我保護意識，不要輕易透露身份證號、銀行卡號等個人信息，若發現端倪應及時報警并留存對方身份信息、聊天記錄等證據材料，以盡快挽回損失、避免損害擴大。
關鍵詞：
凡注有"環球傳媒網"或電頭為"環球傳媒網"的稿件，均為環球傳媒網獨家版權所有，未經許可不得轉載或鏡像；授權轉載必須注明來源為"環球傳媒網"，并保留"環球傳媒網"的電頭。